北大不是“上流社会”的培养皿

　　原标题：考上北大之后怎么办?继续靠自己

北大不是“上流社会”的培养皿

　　视点

　　北大人应该以把社会分为“上流”“下流”的观念为耻。它只是一所学校而已，而学校是用来学习的。

　　“考上北大，然后呢”，这是中青报冰点周刊最近做的一个报道。报道从“工地上收到北大录取通知书”谈起，关注底层学生进入北大之后的经历。

　　这篇报道揭示了一个真相：再好的大学都许诺不了一个美好的前程。考入北大，只是万里长征的第一步。

　　在有些人看来，这个真相有点难以接受，但其实很正常，也很公平。我们早已不是一考定终身的社会，这是进步的体现。

　　报道里提到：一位同学的高中老师欣赏他，会拍着他的肩膀说，“要考上北大啊。考上北大，你半只脚就进入了上流社会。”那时他很感动。直到站在燕园里，他却茫然，“究竟什么是上流社会?”

　　其实，高考不是科举，不会像范进那样，一次考试成功就成了人上人，继而进入“上流社会”。

　　宋代有“榜下捉婿”的习俗，说是在发榜之日，各地富绅们会全家出动，争相挑选登科士子做女婿。这才是“半只脚踏入上流社会”，这是你想要的金榜题名吗?

　　纵向比较没有太多的可比性，横向比较，考上北大的贫困生也是不幸中较幸运的一群人。

　　报道中也说到了，北大校内的各类资助是很充裕的，能够覆盖在校学生的基本需要，目前是进一步提供“非经济支持”满足他们的发展需求。通俗点说，温饱实现，正追求小康。

　　我是2005年进入北京大学的，刚入学就毫无障碍地申请到了助学贷款，每年还有几千块钱的助学金，也都不费什么劲。而我后来知道，在有些大学，因为助学贷款、助学金的名额有限，大家会抢得面红耳赤，甚至出现黑幕。

　　就生存状态而言，普通高校的贫困生比名校的贫困生更值得关注，因为各方面的资源都会流向名校，这也是一种马太效应。

　　根据我的个人经历，北大的学风是比较正的，没多少乱七八糟的幺蛾子。只要你认真学习，不难找到自己的立足之地。我当然不否定家庭出身的影响，“全面发展”的某些维度确实是烧钱、拼人脉的，但这些东西并非必不可少。

　　有些时候，贫困生是被自己的影子吓到了。比如有的人在中小学期间一直是学校的尖子，享受着众星捧月的待遇，到了北大发现再努力成绩也只能居于中等。没有了成绩这项优势，又发现才艺、社交能力不如城里的同学，于是丢掉上进的动力。

　　也有同学在中学阶段过于刻苦，过于压抑，迷信中学老师“考上大学就轻松”的说法，上了大学便放飞自我，沉迷游戏。

　　这需要学校、老师进行引导，但更重要的在于贫困生自己。他们需要做的是调整心态，重新找到自己的差异化优势，确立可行的未来目标。不要让贫困这顶帽子成为自己终身的束缚。

　　考上北大之后怎么办?答案很简单，继续依靠自己，就像之前一样。任何一个有出息的北大人，不论家庭出身如何，都不应该拿社会因素为自己找原因。

　　北大不是“上流社会”的培养皿，北大人应该以把社会分为“上流”“下流”的观念为耻。它只是一所学校而已，而学校是用来学习的。认识到这一点，便不会有太大的心理落差。

　　只不过在大学里，培养学习的能力比掌握具体的知识更重要。这是我在北大学到的最重要的一句话。

　　大学不是奋斗的终点，这本是常识。同学，你才18岁。大学是一段奋斗的结束，更是另一段奋斗的开始，而后一段才是最关键的。因为之前的跑道是固定的，现在你在开跑之前，要先自己挑选跑道。

　　还不要忘了，人生是一场长跑，不要拿出国、保研、毕业起薪这些“短期业绩”判定输赢。让子弹飞一会儿。

　　□西坡(媒体人)

　　来源：新京报