对于公务员面试题目，我们把题目读一遍之后发现并没有那么难，但答起来就很懵，看到题目在作答的时候只能表述出来三两句话?这就说到了一个问题，对题目的分析到位了吗究竟有没有把题干的信息充分的利用起来呢?今天就结合一道题目给大家说一下答题针对性。

有一道题目是这样描述的：明代御史张翰记录一则“新鞋踩泥”的故事，一个轿夫脚穿新鞋，一开始小心翼翼择地而行，生怕弄脏了新鞋，但雨天泥泞渐多，他一不小心踩入泥水坑中，此后就不在顾惜，开始随意走。

请结合廉洁从政，谈理解。这道题目相对而言就比较灵活，无论从问法上还是从作答上，都有其灵活的一面。常规来讲，大家来作答这道题目，一般考生们会想到的道理是作为为官从政的工作人员，从一开始就要在廉洁自律方面做到“慎始”，接下来在论证的时候谈到为什么要“慎始”，这其中的重要性是什么，以及很多同学会利用举例论证的方式说明部分官员因没有做到“慎始”而导致的腐败的例子，从这个角度来谈其实很切题。

但我们要知道，你这样答题，其他同学也会这样答题，在考场上大家所呈现的信息基本上差别并不大，而怎样才能让考官在听觉疲劳的情况下，能根据你给出的答案感觉到你真正的把这个道理理解透彻了并添加了自己的想法呢?在这里大家在谈新鞋踩泥的整个过程分为三个阶段：穿新鞋时很小心、遇到泥泞路渐多是有担心的、新鞋踩到泥巴之后没有擦鞋子，而是不顾惜、随意走动。联系到这三个阶段我们能够想到的是为官之初，在刚入岗位时即穿新鞋时小心又仔细，可以说“不拿群众一针一线”这就强调了“慎始”，在工作了一段时间之后，伴随着的是自己的级别升高、权力变大，很多人找你办事通常会给你一些“小恩小惠”，你开始接受了就证明你“新鞋踩到泥”了，此后，欲望越大、野心越大，收受的“小意思”种类越来越多、金额越来越大，带来的危害、问题也越来越突出，最后面临的是锒铛入狱、悔之晚矣。这样结合题干的信息把自己想要表达的内容和道理都贯穿其中，其表现形式更加灵活，也给考官呈现的是你自己对这一题目有自己的理解和想法。这就是结合题干信息把题目的针对性和灵活性展现了出来。