很多在国内做中介的都喜欢忽悠中国家长：早点把孩子送到美国留学读“美高”，会比在中国更容易进入美国的名牌大学如常春藤之类。很多家长就问方老师了，这样的说法是正确的吗?

方老师当过非常名牌美国大学的招生人员，也当过美国普通大学的招生人员。(美国不存在国内中介说的“招生官”，只有招生工作人员。)对比起中国的国际学校，到美国读高中，会不会更容易进藤校呢?答案是否定的。

第一：美国的高中跟中国的高中不一样。美国的高中并没有把鼓励学生进入最好的大学为目标。在绝大部分的美国高中里面，尤其是公立高中，如何进入“藤校”根本就不是在顾问的知识范围之内，假如你在一个普通高中就读的话，学业顾问甚至直接告诉你：不要想进藤校，那不是属于你去的学校。在一些校区，比如旧金山学区，学区当局甚至用政策的方式制定整个校区的课程，让在这个校区就读的学生没有一个人有希望进入藤校!

第二：中国的国际学校今非昔比。从前，中国的私立学校只要有钱就能进，但是，最近几年，中国的国际学校有翻天覆地的变化，有钱也不能进一些名校了，需要通过极为严酷的选拔;进入名校以后也要努力上进，否则随时会被开除。这些国际学校基本上把英美的名校复制到中国，提供的课程是美国大部分高中望尘莫及的。比如，因为师资，资源和金钱的关系，美国很多高中是无法开出 IB 课程的，很多高中甚至连 AP 课程都开不够，或者像某些左派城市的学校那样，为了让黑人和拉丁裔学生进 AP 班达到一个“种族公平”的假象，大量拒绝想上 AP 课程的中国学生的申请。连 AP 课想上都上不了，谈何进入藤校?但是，中国的国际学校可以提供高质量的 IB 课程，学生想读 AP 和 IB，绝对能读得上。

第三：中国的学校在各种标准考试的备考方面有先天优势。所谓标准考试，就是 SAT，ACT，AP 和 IB 考试等进入藤校人家要看的考试。因为这些标准考试的题库是有限的，因此，在美国使用题库里面考过的标准考试题目，如果没有被考试公司公布的话，是非法的。也就是说，美国是不能使用“考古题”，也就是从前考过，尚未被考试公司公布为可以公开的题目，给学生备考的。但是，在中国是没有这样的限制的。各种补习班会光明正大用刚刚考完的标准考试的题目来训练学生。因此，中国国际学校的学生考 SAT，ACT 之类的成绩轻易会比美国高中的学生高。