用考网>教育>公务员>公务员试题创新的“度”怎样把握

公务员试题创新的“度”怎样把握

公务员 | 用考网 2017-08-08 11:18:01

原标题：公务员(课程)考试该不该考“菠萝泡盐水”

扬子今日谈

扬子晚报评论员周茂川

3月22日，20多万考生参加了省公务员考试，一道“菠萝为什么要泡盐水”的多选题难住了很多人。有考生吐槽，不知道为什么要出这样的“怪题”。（详见扬子晚报3月23日A5版）

公务员考试究竟该不该出“菠萝泡盐水”这样的考题？要回答这个问题，首先我们要厘清公务员考试究竟要选拔什么样的人才。显而易见，公务员考试是要选拔进国家机关工作的高素质人才。总体看来，国家和省一级的公务员考试题目是比较有针对性的，涵盖了社会生活的方方面面，包括时政、数学、逻辑、语言、法律等等。熟练地掌握这些考题，考生在进入公务员队伍之后很多都能用得上。有些是直接就能拿来用，有的是间接运用——通过这些考题锻炼出来的逻辑、应变等能力，对处理日常工作大有裨益。

从这个意义上说，我们不反对公务员考试出现生活百科类题目，事实上有很多这样的题目很好地锻炼了考生的观察力、专注力。比如前两年，江苏就考到了“南京大屠杀中保护了很多难民的德国人是谁”、“PM2.5来源是什么”等等，这些题目，只要平时做个有心人，不一味死读书，完全可以作答。

问题的关键是，类似的生活百科题究竟有没有一个度。比如前两年有其它省份考到了“来自星星的你”和“纸牌屋”，当时就有考生质疑，平时不看韩剧、美剧的考生怎么办？再比如我省公考这次考到的“菠萝为什么要泡盐水”，“食品为什么要冰冻”，表面上看，这些都是生活常识，但这样相对“冷僻”的生活常识对考生而言有什么意义？能锻炼考生哪方面的素质？当一个合格的公务员需要掌握这样的知识吗？

我们承认，公务员考试这么多年来一直在创新，我们当然欢迎这样的创新，但创新显然应该建立在能更好地选拔人才的前提之上。如果是为了创新而创新，硬是弄出一些没什么意义的“冷门”考题来，那就得不偿失了。